加拿大本届世界杯的进攻有很大一部分从乔纳森·戴维脚下开始。对卡塔尔的小组赛，他上演帽子戏法，帮助球队拿到队史世界杯首胜，那场球对手的防线被他反复拉扯，中路球员因此获得了多次前插机会。首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场加拿大在边路的推进一度被压住。同一名球员，两种效果，差别不在他脚下，而在防守方愿不愿意为他派出第二个人。这篇从他在边路的持球说起，看他怎样把人吸引过来，又把空当留给身后。
一、边路停球的方向决定了包夹能否形成
戴维在边路接球时，很少把身体正对底线。他习惯先把球停在脚边偏内侧，让防守者必须上前一步才能封住线路。这一步把原本站在协防位置的中场也带了过来。对卡塔尔那场，他几次在右侧接球后没有立刻起速，而是等边后卫贴身，再向中路拨一步，防线横向被拉长，肋部露出了通道。
这种处理和纯粹的边锋突破不同。突破型边锋要甩开第一防守人，戴维在边路更像一个临时支点。他吸引的往往不止一个人，第二名防守球员一靠近，中路就必然有人被放空。加拿大的中场清楚这一点，所以他拿球时队友不会原地等，而是提前向禁区弧顶移动。
但这条路不是每场都通。对波黑的上半场，戴维几次持球后都被两人逼回后场，中路的插上因此失去时机。问题不在他的持球能力，而在接应点出现得太晚，等队友启动时，空当已经被补回来了。
二、包夹合拢之前的那半秒最值钱
对卡塔尔那场，戴维打进三球，但让加拿大进攻真正顺畅的是他被围住前迅速出球的那几脚。有一脚传球在人缝里穿过，落点正好在插上队友的跑动线路上。这种球不需要多大力气，关键在出脚时机，早半秒防守还没收拢，晚半秒线路就被封死。
加拿大中场的插上有个明显特征，他们不从中路直接前压，而是从戴维身后绕到肋部。这样做避开了对方后腰的正面拦截，接球时身体已经面向球门。戴维吸引包夹的价值正在这里被放大，对方边后卫和中场同时被固定在边线附近，肋部只剩一名中卫需要照顾。
换成对手收缩防守，这套配合就会打折。对方若不主动上抢，只保持阵型让戴维在边路自由持球，包夹就不会形成，中路的空当也无从谈起。加拿大在对波黑被扳平之前就遇到过这种情况，对手退得很深，戴维面前始终有空间，中路却没人被拉出来。
三、回撤接球把包夹的位置往场内挪
比赛后半段，戴维开始更多地回撤到中场线附近接球。包夹发生的位置因此从边线向场内移动，对方中场不得不跟出来，身后的防线出现了纵向空档。对卡塔尔那场，他在这个位置拿球转身向前，面对的是尚未落位的后防线，冲刺空间比在边线时大得多。
回撤还让他的持球方向变得灵活。贴着边线时，他只有向前和回传两个选择，到了中场偏右的位置，他可以斜向中路推进，也可以把球分给套边的边后卫。防守方很难再靠两人夹击解决问题，因为第一个人被过掉之后，后面就是大片空地。
加拿大的中场需要跟着调整。戴维回撤后，原先由他占据的边路位置会空出来，得有人前插补上宽度。拉林在对波黑第78分钟的扳平球来自禁区内抢点，而在此之前，正是边路宽度的拉开让传中线路得以成立。
四、不夹击的对手会撞上他的单兵能力
如果对方选择不包夹，戴维在边路的一对一就成了加拿大最直接的进攻手段。他的第一步不算顶级快，但重心低，变向时球不离脚太远，防守者很难判断他什么时候真正起速。对卡塔尔那场，他在边线附近连续两次变向后内切，防守球员始终没能把身体卡到他和球之间。
单兵突破和包夹后的分球，是两种不同的进攻起点。对手夹击，加拿大打中路插上，对手不夹击，MK体育戴维自己解决。麻烦在于两种方案对队友跑位的要求完全相反，夹击时需要中场提前启动绕后，不夹击时中场反而要拉开宽度给他留出内切通道。
加拿大在同一场比赛里切换这两种模式时，出现过跑位和选择不一致的回合。戴维的持球方式本身很稳定，起伏来自围绕他展开的跑动。中场球员一旦习惯于等待，而不是根据防守人数提前做反应，他吸引包夹所制造的空当就被浪费掉了。
从整届赛事看，戴维在边路的持球已经是加拿大进攻的固定起点。对手研究他时，第一个问题是愿意用几个人去限制他。用两个人，中路就少一个人，用一个人，就要承担被他内切的风险。这个选择题本身，就是加拿大进攻体系存在的价值。
真正决定这套打法能否持续的，是中场球员的启动时机。戴维的持球可以稳定地把防守拉过来，但空当只在很短的窗口内有效，插上早一步会撞上补防，晚一步线路已被封住。对卡塔尔那场的三个进球，恰好展示了这个窗口被抓住时的样子。
