勒沃库森在欧冠小组赛主场对阵马德里竞技的下半场第六十分钟，博尼费斯被换到左边路。此前他在中路踢了将近一个小时，触球点大多落在两中卫之间，背身接球之后只能回传或者横向拨一步。换位之后第一次进攻，他就贴着边线拉开，把对方右后卫带出防守位置，再用一个低平球回做到肋部，让跟上的内切球员直接面对补防的中卫。这一次进攻没有转化成射门，但场地上的站位结构已经变了。
一、拉边之后第一件事是把防守者带出去
边路支点最难的地方不在背身拿球本身，而在于拉住防守者之后能不能等到中场接应上来。博尼费斯在这个位置上的处理并不花哨，往往是接球、护住、回做三步完成，MK体育平台动作幅度小，出球点却压得很低，迫使对方边后卫不断做出前顶或者收缩的选择。
对手一旦前顶，肋部就空了。马德里竞技的右后卫前顶之后，勒沃库森的内切球员沿对角线插入禁区角附近，接球时距离最近的中卫还有三四米。博尼费斯的回做球贴地、速度快，不需要停一步再处理，这类球对接球者最有利。
但如果对手不跟出来，问题就反过来。博尼费斯站在边线附近，等于少一个中路终结点，进攻回合会变成边路二打二，能不能推进完全取决于外线球员的传球质量。所以这个位置需要的是持续有人跑动，而不是把球固定在那里等对手犯错。
二、肋部空间不是凭空出现的
肋部之所以能空出来，前提是对手的中卫必须有人盯住中路。博尼费斯在中锋位置时承担的就是这个任务，他站住中路，中卫不敢轻易外移，等到他换到边路，对方的中卫反而松了一口气，注意力回归禁区中央，这时候肋部才真正交给后排插上的人。
所以边路支点和中锋位置并不是替代关系，而是轮转关系。博尼费斯在中路消耗了对手接近一个小时的注意力，把他换到边路之后，防守者的判断会滞后一拍，跟不上位置变化，肋部空当就出现在中卫和边后卫之间。
勒沃库森在下半场换上来的内切球员恰好可以打这个点。他不需要正面突破，只需要在博尼费斯回做的瞬间插到两人中间，接球之后有足够空间起脚或者再做一次传递。这种配合最怕的是回做球太靠后，让接应者刚拿到球就要向前推进，反而被对手追上。
三、回做球的方向决定接下来能不能继续进攻
博尼费斯回做的线路有两种。一种是往边后卫脚下回，一种是往中场中路的接应点回。前者更安全，后者更危险，也更有价值。往中路回做的时候，球会穿过对方的边前卫和中场之间的空隙，接球队员身后就是开阔地带。
这场比赛里他更愿意往中路回做。原因不复杂，马德里竞技压得比较靠前，一旦回做球穿过去，对方的中场需要转身，转身的时间就是勒沃库森推进的时间。这种球处理得好，一次回做等于完成了一次穿透性传球。
代价也是明显的。中路回做一旦被对手提前预判，勒沃库森在后场就少一名保护球员，马德里竞技的反击可以直接打到防线身前。所以博尼费斯出球前要观察至少两次，确认接应点身后有人补位，才能做出这个选择。
四、边路支点的价值在对手比分落后时才最大化
勒沃库森落后的时候，对手的边后卫不太愿意贴住博尼费斯，因为一出脚就可能失去位置。比分逼着马竞必须主动，防线整体前压，博尼费斯在边路接球的频率随之变高，回做球的落点也更容易找到空当。反过来看，如果勒沃库森领先，对手全员退守，他站在边线就会成为一个死点。
所以这类作用有明显的比分条件。它需要对手主动防守、需要防线离开舒适位置、需要边后卫愿意前顶，这些条件在主场落后的时候往往同时满足，在客场领先的时候就一条也不成立。真正考验教练的是，能不能在比分变化之后及时调整博尼费斯的位置。
把他换回中路也是一种选项，但换回去之后边路的支点就没有了，内切球员的跑动路线随之缩短，肋部空间重新被中卫填满。一次调整被对手猜中，换来的往往是两条进攻线路同时失效。
从这六十分钟的用法看，博尼费斯拉边并不是为了自己获得更好的射门位置，而是为了把一名中卫从禁区里带走。他离开中路之后留下的空当，恰好落在内切球员最舒服的接球区域，回做球则是把这两件事连起来的动作。
这套打法的真正门槛不在边路，而在谁去跑肋部、谁在身后补位。只要内切球员的启动时机差半步，回做球就会变成送给对方的反击起点。勒沃库森如果要在淘汰赛里继续用这一招，先要解决的正是这个半步的问题，而不是博尼费斯本人能不能在边路站稳。
